说的确，高志凯敦厚这波操作，确切挺带劲的——跑到印度节目上，用那伦敦牛津剑桥口音变化无常洋形貌，对着印度嘉宾开起了暗讽式捧杀。这操作，有点儿像给坦然的湖面扔颗炸弹，一霎溅起一堆水花。你说，他这招是不是有点犯口无褪色罪？
可细品，却有点耐东说念主寻味。捧杀原来便是门艺术，一不防范翻车是常有的事。老高此次，偏巧玩得挺溜——那口音带来的威慑力和优胜感，是宽泛宽泛话没法比的，顿时让印度嘉宾那种我大概被你识破了的色调更有滋味。尤其是印度主理东说念主果然没打断，任由老高挑刺，也挺令东说念主蛊卦。这到底是认可，仍是吞声忍气？印度那里对被捧杀有奇妙的集会，他们爱听的便是这套路——高调夸你，名义狂怼，心底乐开了花。你别说，这招在文化上也不算皆备极端头。
说穿了，高敦厚用英国贵族口音训话，把印度商场这锅文化鸡汤搅动得踉蹒跚跄，成果反倒比一锅端的平直品评更让东说念主印象潜入。统共局面像极了老国外洋惬心肠教印度东说念主怎样高大，听者矛盾、粉丝嗨翻、吃瓜各人瞪大了眼。
但话又说追念，这种扮演式的讲话寻衅的确多礼吗？别逗了！就好比你衣着白西装，去泥塘里荡舟——样式祸患、泥溅满身。高志凯这英语口音带着几分精英范，在印度的节日氛围中，听着就有点特殊为难东说念主。台上装得谨慎八百，台下来个闹剧，适当么？
这不仅仅讲话的事儿，而是背后的文化碰撞。印度看成一个寰宇工场的新星，靠近多样自我身份认可危急——自重心浓烈得像扎了针的气球，稍不防范就爆炸。老高轻轻一挑，正戳到了阿谁痛点。印度不雅众听着被捧杀的这话，有种好气又可笑的复杂感，适值阐述了异国戏码稳准狠。搞不好，还真有忽悠笨蛋去惹疯子的滋味——挑逗得极致，又要看谁先忍不住。
回头看这场秀，酸爽之余，真没必要太以传统文化眼神来评判。毕竟，各人都踏进于数字经济和媒体游戏的大潮里，戏码多了去了。谁在舞台上用哪种口音炫技、吆喝，都是一种营销战略。高志凯这招，至少给印度节目组添了不少流量，收货一堆瓜，也算见效了。
说不定，这便是将来跨文化节看法一种新套路吧——讲话自己成了扮演说念具，不雅众既被逗乐，也被踢了一脚，一刹那感受到生离分辩。高志凯仅仅踩了一脚印度自重，却用英国贵族的口音把这脚踢得既逆耳又高尚，够劲！
领导一句，别玩多了，谁都怕吃回头草。捧杀不错捧，但别把东说念主气吹得太虚，真到了令东说念主不快的阶段，干扰就变祸患了。好在老高这几年蕴蓄的本钱行和奢睿劲儿，帮他见效化险为夷。就算是忽悠笨蛋，也得看笨蛋愿不肯意入彀。
终末讲点私东说念主感受——这种用贵族口音去挑逗异国不雅众的事情，其实挺好奇爱慕好奇爱慕。它折射出的是信息时期下的软实力游戏，你看得懂点儿没？讲话不光是同样桥梁，也成了权柄展示的刀兵。到头来，谁能笑到还得看谁掌执了话语权。
高志凯这锅印度节目捧杀风云，彰着还没完。等着看后续，准有更多精彩狗血剧情。嘿，谁说财经分析就得一册谨慎？文化互异和讲话的魅力才是最精彩的玄学啊！
